NVIDIA GeForce GTX 260
VS
AMD Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 260
VS
AMD Radeon R9 M295X

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 260 と AMD Radeon R9 M295X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

590
業績ランキングでの位置づけ
248
14.78
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
GCN 3
GT200
コードネーム
Amethyst
Desktop
タイプ
Laptop
16 June 2008 (13 years ago)
発売日
16 October 2014 (7 years ago)
$449
初期価格
データなし
$112 (0.2x MSRP)
現在の価格
データなし
1.07
バリュー・フォー・マネー
データなし
GT200
プロセッサーコード名
Tonga
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 260とAMD Radeon R9 M295Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
2048
576 MHz
コアクロック周波数
723 MHz
1,400 million
トランジスター数
5,000 million
65 nm
技術プロセス
28 nm
182 Watt
消費電力
250 Watt
36.9 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
92.54
476.9 gflops
浮動小数点演算
2,961 gflops
105 °C
最高温度
データなし
192
CUDAコア
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
2048
1,400 million
トランジスター数
5,000 million
182 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 260とAMD Radeon R9 M295Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
MXM-B (3.0)
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
None
データなし
Laptop size
large
+
SLIオプション
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 260 と AMD Radeon R9 M295X は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
Not Listed
896 MB
Maximum RAM amount
データなし
448 Bit
メモリバス容量
データなし
999 MHz
メモリ周波数
データなし
111.9 GB/s
メモリ帯域幅
160.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 260とAMD Radeon R9 M295Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Dual Link DVIHDTV
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 260とAMD Radeon R9 M295Xの違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 260とAMD Radeon R9 M295Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
Not Listed
2.1
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 260 と AMD Radeon R9 M295X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 260 または AMD Radeon R9 M295X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 260

消費電力の低減 (182 Watt vs 250 Watt)

メリット AMD Radeon R9 M295X

18.16% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (160.0 GB/s vs 111.9 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GTX 260 または AMD Radeon R9 M295X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M295X .

NVIDIA GeForce GTX 260 対 AMD Radeon R9 M295X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 260
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M295X