NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
VS
Radeon R4 Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
VS
Radeon R4 Graphics

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti と Radeon R4 Graphics の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

190
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Turing
建築
GCN 2.0
TU117
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
no data
発売日
11 June 2014 (7 years ago)
$1122
現在の価格
$338
0.18
バリュー・フォー・マネー
データなし
TU117
プロセッサーコード名
Beema
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 1650 TiとRadeon R4 Graphicsの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
データなし
1530 MHz
コアクロック周波数
800 MHz
1725 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
データなし
12 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
データなし
1秒間に処理するテクセル数
6.400
浮動小数点演算
204.8 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
128
1725 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
930 million
75 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 1650 TiとRadeon R4 Graphicsを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
IGP
229 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti と Radeon R4 Graphics は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
8000 MHz
メモリ周波数
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 1650 TiとRadeon R4 Graphicsのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 1650 TiとRadeon R4 Graphicsの違いは、追加された機能性です。

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 1650 TiとRadeon R4 Graphicsです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12_1
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.2.131
Shader Model
6.3
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti と Radeon R4 Graphics グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti または Radeon R4 Graphics ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Radeon R4 Graphics
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Radeon R4 Graphics
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Radeon R4 Graphics
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Radeon R4 Graphics
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Radeon R4 Graphics
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

36.75% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット Radeon R4 Graphics

より安く ($338 vs $1122)

だから NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti または Radeon R4 Graphics?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti 対 Radeon R4 Graphics ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
0.0 から 0 CpusData スコア Radeon R4 Graphics