NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
VS
NVIDIA Quadro FX 1800
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
VS
NVIDIA Quadro FX 1800

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile と NVIDIA Quadro FX 1800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

175
業績ランキングでの位置づけ
912
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.57
Turing
建築
Tesla
TU116
コードネーム
G94
Laptop
タイプ
Workstation
2 April 2020 (1 year ago)
発売日
30 March 2009 (12 years ago)
データなし
初期価格
$489
$892
現在の価格
$96 (0.2x MSRP)
12.06
バリュー・フォー・マネー
0.13
N18P-G62
プロセッサーコード名
G94
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileとNVIDIA Quadro FX 1800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
64
1350 MHz
コアクロック周波数
550 MHz
1485 MHz
加速度
データなし
6,600 million
トランジスター数
505 million
12 nm
技術プロセス
65 nm
50 Watt
消費電力
59 Watt
95.04
1秒間に処理するテクセル数
17.60
データなし
浮動小数点演算
176 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
64
1485 MHz
加速度
データなし
6,600 million
トランジスター数
505 million
50 Watt
設計熱出力
59 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileとNVIDIA Quadro FX 1800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
198 mm
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile と NVIDIA Quadro FX 1800 は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
768 MB
128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
192.0 GB/s
メモリ帯域幅
38.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileとNVIDIA Quadro FX 1800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileとNVIDIA Quadro FX 1800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile と NVIDIA Quadro FX 1800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile または NVIDIA Quadro FX 1800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro FX 1800
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro FX 1800
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro FX 1800
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 100 67.3 49.8 29.3 16.9
NVIDIA Quadro FX 1800
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 149.5 90.7 66.6
NVIDIA Quadro FX 1800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

34.25% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 64)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 59 Watt)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 38.4 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro FX 1800

より安く ($96 (0.2x MSRP) vs $892)

最大RAMサイズ (768 MB vs 4 GB)

だから NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile または NVIDIA Quadro FX 1800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 対 NVIDIA Quadro FX 1800 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 1800