NVIDIA GeForce GTS 450
VS
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GTS 450
VS
AMD Radeon R7 250

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTS 450 と AMD Radeon R7 250 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

567
業績ランキングでの位置づけ
599
17.31
バリュー・フォー・マネー
22.79
Fermi
建築
GCN
GF106
コードネーム
Oland
Desktop
タイプ
Desktop
13 September 2010 (11 years ago)
発売日
1 October 2013 (8 years ago)
$129
初期価格
$89
$198 (1.5x MSRP)
現在の価格
$117 (1.3x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.75
バリュー・フォー・マネー
1.00
GF106
プロセッサーコード名
Oland XT
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTS 450とAMD Radeon R7 250の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
384
783 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1050 MHz
1,170 million
トランジスター数
950 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
106 Watt
消費電力
75 Watt
25.1 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
25.20
601.3 gflops
浮動小数点演算
716.8 gflops
100 °C
最高温度
データなし
192
CUDAコア
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
1050 MHz
1,170 million
トランジスター数
950 million
106 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTS 450とAMD Radeon R7 250を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
8.25" (210 mm) (21 cm)
長さ
168 mm
6-pin
補食
N/A
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0 x 16
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTS 450 と AMD Radeon R7 250 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3, GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1804 (3608 data rate) MHz
メモリ周波数
1150 MHz
57.7 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTS 450とAMD Radeon R7 250のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Mini HDMITwo Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

NVIDIA GeForce GTS 450とAMD Radeon R7 250の違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
+
DSR
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTS 450とAMD Radeon R7 250です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.2
OpenGL
4.6
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 450 と AMD Radeon R7 250 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 450 または AMD Radeon R7 250 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
AMD Radeon R7 250
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
AMD Radeon R7 250
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
AMD Radeon R7 250
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
AMD Radeon R7 250
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
AMD Radeon R7 250
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTS 450

0.08% テストが早い

メリット AMD Radeon R7 250

より安く ($117 (1.3x MSRP) vs $198 (1.5x MSRP))

その他のコンベア (384 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (75 Watt vs 106 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 57.7 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GTS 450 または AMD Radeon R7 250?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTS 450 .

NVIDIA GeForce GTS 450 対 AMD Radeon R7 250 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTS 450
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 250