NVIDIA GeForce GTS 350M
VS
AMD Hawaii
NVIDIA GeForce GTS 350M
VS
AMD Hawaii

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTS 350M と AMD Hawaii の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

910
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GT2xx
建築
GCN 2.0
GT215
コードネーム
Hawaii
Laptop
タイプ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
発売日
no data
$230
現在の価格
$64
0.04
バリュー・フォー・マネー
データなし
n11e-ge1
プロセッサーコード名
Hawaii
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTS 350MとAMD Hawaiiの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
2816
500 MHz
コアクロック周波数
データなし
727 million
トランジスター数
6,200 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
28 Watt
消費電力
データなし
16.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
240 gflops
浮動小数点演算
データなし
96
CUDAコア
データなし
360
Gigaflops
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
2816
727 million
トランジスター数
6,200 million
28 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTS 350MとAMD Hawaiiを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-II
インターフェース
データなし
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTS 350M と AMD Hawaii は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
データなし
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTS 350MとAMD Hawaiiのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
ディスプレイとの接続
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTS 350MとAMD Hawaiiの違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
HybridPower
データなし
8.0
Power management
データなし
+
PowerMizer 8.0
データなし
+
MXM 3.0 Type-B
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTS 350MとAMD Hawaiiです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
4.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 350M と AMD Hawaii グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 350M または AMD Hawaii ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
AMD Hawaii
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
AMD Hawaii
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
AMD Hawaii
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
AMD Hawaii
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
AMD Hawaii
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTS 350M

1.92% テストが早い

メリット AMD Hawaii

より安く ($64 vs $230)

その他のコンベア (2816 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから NVIDIA GeForce GTS 350M または AMD Hawaii?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTS 350M .

NVIDIA GeForce GTS 350M 対 AMD Hawaii ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTS 350M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Hawaii