NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
VS
ATI Radeon 9800 SE
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
VS
ATI Radeon 9800 SE

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition と ATI Radeon 9800 SE の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Kepler
建築
Rage 8
GK107
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
8 November 2013 (8 years ago)
発売日
1 March 2003 (18 years ago)
$50
現在の価格
$17.58
GK107
プロセッサーコード名
R350
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GT 750M Mac EditionとATI Radeon 9800 SEの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
データなし
926 MHz
コアクロック周波数
378 MHz
1,270 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
150 nm
50 Watt
消費電力
データなし
29.63
1秒間に処理するテクセル数
1.512
711.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
データなし
1,270 million
トランジスター数
117 million
50 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GT 750M Mac EditionとATI Radeon 9800 SEを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
AGP 8x
データなし
補食
Floppy

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition と ATI Radeon 9800 SE は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR
2 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
5016 MHz
メモリ周波数
594 MHz
80.26 GB/s
メモリ帯域幅
19.01 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GT 750M Mac EditionとATI Radeon 9800 SEのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GT 750M Mac EditionとATI Radeon 9800 SEです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
データなし
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition と ATI Radeon 9800 SE グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition または ATI Radeon 9800 SE ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 150 nm)

大容量メモリ帯域 (80.26 GB/s vs 19.01 GB/s)

メリット ATI Radeon 9800 SE

22.9% テストが早い

より安く ($17.58 vs $50)

最大RAMサイズ (128 MB vs 2 GB)

だから NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition または ATI Radeon 9800 SE?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon 9800 SE .

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition 対 ATI Radeon 9800 SE ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon 9800 SE