NVIDIA GeForce GT 640M
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 640M
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GT 640M と NVIDIA Quadro NVS 290 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

684
業績ランキングでの位置づけ
1016
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.30
Kepler
建築
Tesla
GK107
コードネーム
G86
Laptop
タイプ
Workstation
22 March 2012 (9 years ago)
発売日
4 October 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$149
$310
現在の価格
$107 (0.7x MSRP)
0.18
バリュー・フォー・マネー
0.02
N13P-GS
プロセッサーコード名
G86
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GT 640MとNVIDIA Quadro NVS 290の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
16
データなし
コアクロック周波数
459 MHz
645 MHz
加速度
データなし
1,270 million
トランジスター数
210 million
28 nm
技術プロセス
80 nm
32 Watt
消費電力
21 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
3.672
480.0 gflops
浮動小数点演算
29.376 gflops
384
CUDAコア
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
16
645 MHz
加速度
データなし
1,270 million
トランジスター数
210 million
32 Watt
設計熱出力
21 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GT 640MとNVIDIA Quadro NVS 290を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GT 640M と NVIDIA Quadro NVS 290 は、このセクションで見ることができます。

DDR3\GDDR5
メモリータイプ
DDR2
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128bit
メモリバス容量
64 Bit
1800 - 4000 MHz
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
6.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GT 640MとNVIDIA Quadro NVS 290のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DMS-59
+
HDCP
データなし
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GT 640MとNVIDIA Quadro NVS 290の違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GT 640MとNVIDIA Quadro NVS 290です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 API
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 640M と NVIDIA Quadro NVS 290 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 640M または NVIDIA Quadro NVS 290 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GT 640M

3.76% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 80 nm)

メリット NVIDIA Quadro NVS 290

より安く ($107 (0.7x MSRP) vs $310)

消費電力の低減 (21 Watt vs 32 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 2 GB)

だから NVIDIA GeForce GT 640M または NVIDIA Quadro NVS 290?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 640M .

NVIDIA GeForce GT 640M 対 NVIDIA Quadro NVS 290 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 640M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro NVS 290