NVIDIA GeForce FX 5500
VS
NVIDIA NVS 4200M
NVIDIA GeForce FX 5500
VS
NVIDIA NVS 4200M

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce FX 5500 と NVIDIA NVS 4200M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
994
0.27
バリュー・フォー・マネー
データなし
Rankine
建築
Fermi
NV34 B1
コードネーム
GF119
Desktop
タイプ
Mobile workstation
17 March 2004 (17 years ago)
発売日
22 February 2011 (10 years ago)
$36.99
初期価格
データなし
$90 (2.4x MSRP)
現在の価格
$229
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.02
NV34 B1
プロセッサーコード名
GF119
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce FX 5500とNVIDIA NVS 4200Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
48
270 MHz
コアクロック周波数
810 MHz
45 million
トランジスター数
292 million
150 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
25 Watt
1.080
1秒間に処理するテクセル数
6.480
データなし
浮動小数点演算
155.52 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
48
45 million
トランジスター数
292 million
データなし
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce FX 5500とNVIDIA NVS 4200Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

AGP 8x
インターフェース
MXM
152 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce FX 5500 と NVIDIA NVS 4200M は、このセクションで見ることができます。

DDR
メモリータイプ
DDR3
64 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
332 MHz
メモリ周波数
800 MHz
5.312 GB/s
メモリ帯域幅
12.8 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce FX 5500とNVIDIA NVS 4200Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce FX 5500とNVIDIA NVS 4200Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0a
DirectX
12 (11_0)
1.5 (2.1)
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce FX 5500 と NVIDIA NVS 4200M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce FX 5500 または NVIDIA NVS 4200M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5500
NVIDIA NVS 4200M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5500
NVIDIA NVS 4200M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5500
NVIDIA NVS 4200M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5500
NVIDIA NVS 4200M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5500
NVIDIA NVS 4200M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce FX 5500

より安く ($90 (2.4x MSRP) vs $229)

最大RAMサイズ (64 MB vs 1 GB)

メリット NVIDIA NVS 4200M

1.14% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 150 nm)

大容量メモリ帯域 (12.8 GB/s vs 5.312 GB/s)

だから NVIDIA GeForce FX 5500 または NVIDIA NVS 4200M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA NVS 4200M .

NVIDIA GeForce FX 5500 対 NVIDIA NVS 4200M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA GeForce FX 5500
5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA NVS 4200M