NVIDIA GeForce 9800 GX2
VS
AMD Radeon R7 M260DX
NVIDIA GeForce 9800 GX2
VS
AMD Radeon R7 M260DX

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 9800 GX2 と AMD Radeon R7 M260DX の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

716
業績ランキングでの位置づけ
707
Tesla
建築
GCN 1.0
G92
コードネーム
Jet
Desktop
タイプ
Desktop
18 March 2008 (13 years ago)
発売日
7 January 2014 (7 years ago)
$599
初期価格
データなし
$5.95 (0x MSRP)
現在の価格
データなし
3.38
バリュー・フォー・マネー
データなし
G92
プロセッサーコード名
Jet
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 9800 GX2とAMD Radeon R7 M260DXの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
320
600 MHz
コアクロック周波数
925 MHz
データなし
加速度
855 MHz
754 million
トランジスター数
690 million
65 nm
技術プロセス
28 nm
197 Watt
消費電力
データなし
76.8 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
17.10
2x 384.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
105 °C
最高温度
データなし
256 (128 per GPU)
CUDAコア
データなし
128
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
855 MHz
754 million
トランジスター数
690 million
197 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 9800 GX2とAMD Radeon R7 M260DXを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
IGP
10.5" (26.7 cm)
長さ
データなし
6-pin & 8-pin
補食
データなし
+
SLIオプション
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 9800 GX2 と AMD Radeon R7 M260DX は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
データなし
512 Bit
メモリバス容量
データなし
1000 MHz
メモリ周波数
データなし
128 (64 per GPU)
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 9800 GX2とAMD Radeon R7 M260DXのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

HDMIDual Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce 9800 GX2とAMD Radeon R7 M260DXの違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 9800 GX2とAMD Radeon R7 M260DXです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9800 GX2 と AMD Radeon R7 M260DX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9800 GX2 または AMD Radeon R7 M260DX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9800 GX2
AMD Radeon R7 M260DX
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9800 GX2
AMD Radeon R7 M260DX
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9800 GX2
AMD Radeon R7 M260DX
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9800 GX2
AMD Radeon R7 M260DX
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9800 GX2
AMD Radeon R7 M260DX
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 9800 GX2

メリットなし

メリット AMD Radeon R7 M260DX

その他のコンベア (320 vs 128)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

だから NVIDIA GeForce 9800 GX2 または AMD Radeon R7 M260DX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 9800 GX2 .

NVIDIA GeForce 9800 GX2 対 AMD Radeon R7 M260DX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 9800 GX2
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 M260DX