NVIDIA GeForce 940A
VS
AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce 940A
VS
AMD Ellesmere

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 940A と AMD Ellesmere の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

610
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Maxwell
建築
GCN 4.0
GM108
コードネーム
Ellesmere
Desktop
タイプ
Desktop
13 March 2015 (6 years ago)
発売日
no data
データなし
現在の価格
$49
GM108
プロセッサーコード名
Ellesmere
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 940AとAMD Ellesmereの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
2304
1029 MHz
コアクロック周波数
データなし
1124 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
5,700 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
33 Watt
消費電力
データなし
17.98
1秒間に処理するテクセル数
データなし
863.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
2304
1124 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
5,700 million
33 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 940AとAMD Ellesmereを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 940A と AMD Ellesmere は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
データなし
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
2002 MHz
メモリ周波数
データなし
16.02 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 940AとAMD Ellesmereのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 940AとAMD Ellesmereです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 940A と AMD Ellesmere グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 940A または AMD Ellesmere ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 940A
AMD Ellesmere
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 940A
AMD Ellesmere
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 940A
AMD Ellesmere
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 940A
AMD Ellesmere
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 940A
AMD Ellesmere
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 940A

4.73% テストが早い

メリット AMD Ellesmere

その他のコンベア (2304 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

だから NVIDIA GeForce 940A または AMD Ellesmere?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 940A .

NVIDIA GeForce 940A 対 AMD Ellesmere ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 940A
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere