NVIDIA GeForce 930A
VS
AMD FirePro W4170M
NVIDIA GeForce 930A
VS
AMD FirePro W4170M

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 930A と AMD FirePro W4170M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

625
業績ランキングでの位置づけ
675
Maxwell
建築
GCN
GM108
コードネーム
Mars
Desktop
タイプ
Mobile workstation
13 March 2015 (6 years ago)
発売日
16 November 2012 (9 years ago)
$350
現在の価格
$495
1.03
バリュー・フォー・マネー
0.18
GM108
プロセッサーコード名
Mars XTX?
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 930AとAMD FirePro W4170Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
384
928 MHz
コアクロック周波数
850 MHz
941 MHz
加速度
900 MHz
データなし
トランジスター数
950 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
33 Watt
消費電力
データなし
22.58
1秒間に処理するテクセル数
21.60
722.7 gflops
浮動小数点演算
691.2 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
384
941 MHz
加速度
900 MHz
データなし
トランジスター数
950 million
33 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 930AとAMD FirePro W4170Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
None
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 930A と AMD FirePro W4170M は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
2002 MHz
メモリ周波数
4000 MHz
16.02 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 930AとAMD FirePro W4170Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GeForce 930AとAMD FirePro W4170Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
Enduro
+
データなし
PowerPlay
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 930AとAMD FirePro W4170Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 930A と AMD FirePro W4170M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 930A または AMD FirePro W4170M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 930A
AMD FirePro W4170M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 930A
AMD FirePro W4170M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 930A
AMD FirePro W4170M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 930A
AMD FirePro W4170M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 930A
AMD FirePro W4170M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 930A

1.08% テストが早い

より安く ($350 vs $495)

メリット AMD FirePro W4170M

大容量メモリ帯域 (64 GB/s vs 16.02 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 930A または AMD FirePro W4170M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 930A .

NVIDIA GeForce 930A 対 AMD FirePro W4170M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 930A
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W4170M