NVIDIA GeForce 920A
VS
ATI Radeon HD 4830
NVIDIA GeForce 920A
VS
ATI Radeon HD 4830

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 920A と ATI Radeon HD 4830 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

691
業績ランキングでの位置づけ
694
Kepler 2.0
建築
TeraScale
GK208B
コードネーム
RV770
Desktop
タイプ
Desktop
13 March 2015 (6 years ago)
発売日
21 October 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$130
$187
現在の価格
$31 (0.2x MSRP)
1.49
バリュー・フォー・マネー
0.71
GK208B
プロセッサーコード名
RV770
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 920AとATI Radeon HD 4830の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
640
954 MHz
コアクロック周波数
575 MHz
915 million
トランジスター数
956 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
33 Watt
消費電力
95 Watt
30.53
1秒間に処理するテクセル数
18.40
441.6 gflops
浮動小数点演算
736.0 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
640
915 million
トランジスター数
956 million
33 Watt
設計熱出力
95 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 920AとATI Radeon HD 4830を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
246 mm
データなし
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 920A と ATI Radeon HD 4830 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
2002 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
16.02 GB/s
メモリ帯域幅
57.6 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 920AとATI Radeon HD 4830のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 920AとATI Radeon HD 4830です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 920A と ATI Radeon HD 4830 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 920A または ATI Radeon HD 4830 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 920A
ATI Radeon HD 4830
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 920A
ATI Radeon HD 4830
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 920A
ATI Radeon HD 4830
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 920A
ATI Radeon HD 4830
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 920A
ATI Radeon HD 4830
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 920A

0.26% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (33 Watt vs 95 Watt)

メリット ATI Radeon HD 4830

より安く ($31 (0.2x MSRP) vs $187)

その他のコンベア (640 vs 384)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (57.6 GB/s vs 16.02 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 920A または ATI Radeon HD 4830?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 920A .

NVIDIA GeForce 920A 対 ATI Radeon HD 4830 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 920A
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 4830