NVIDIA GeForce 840M
VS
NVIDIA Quadro P500
NVIDIA GeForce 840M
VS
NVIDIA Quadro P500

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 840M と NVIDIA Quadro P500 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

627
業績ランキングでの位置づけ
527
Maxwell
建築
Pascal
GM108
コードネーム
GP108
Laptop
タイプ
Mobile workstation
12 March 2014 (7 years ago)
発売日
14 November 2017 (4 years ago)
$743
現在の価格
$300
0.18
バリュー・フォー・マネー
6.15
N15S-GT
プロセッサーコード名
GP108
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 840MとNVIDIA Quadro P500の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
256
1029 MHz
コアクロック周波数
1455 MHz
1124 MHz
加速度
1519 MHz
データなし
トランジスター数
1,800 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
33 Watt
消費電力
30 Watt
17.98
1秒間に処理するテクセル数
21.25
863.2 gflops
浮動小数点演算
679.9 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
256
1124 MHz
加速度
1519 MHz
データなし
トランジスター数
1,800 million
33 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 840MとNVIDIA Quadro P500を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
large
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 840M と NVIDIA Quadro P500 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
2000 MHz
メモリ周波数
5012 MHz
16.02 GB/s
メモリ帯域幅
32.1 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 840MとNVIDIA Quadro P500のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
3x mini-DisplayPort

技術紹介

NVIDIA GeForce 840MとNVIDIA Quadro P500の違いは、追加された機能性です。

データなし
マルチモニター
+
2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
6.1
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 840MとNVIDIA Quadro P500です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.5
OpenGL
データなし
1.1.126
Vulkan
1.1.0.1
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 840M と NVIDIA Quadro P500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 840M または NVIDIA Quadro P500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 840M
NVIDIA Quadro P500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 840M
NVIDIA Quadro P500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 840M
NVIDIA Quadro P500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 840M
NVIDIA Quadro P500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 840M
NVIDIA Quadro P500
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 840M

その他のコンベア (384 vs 256)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット NVIDIA Quadro P500

3.28% テストが早い

より安く ($300 vs $743)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (30 Watt vs 33 Watt)

大容量メモリ帯域 (32.1 GB/s vs 16.02 GB/s)

マルチモニター

だから NVIDIA GeForce 840M または NVIDIA Quadro P500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P500 .

NVIDIA GeForce 840M 対 NVIDIA Quadro P500 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 840M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P500