NVIDIA GeForce 840M
VS
GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
NVIDIA GeForce 840M
VS
GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 840M と GeForce GTX 1650 Mobile Refresh の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

627
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Maxwell
建築
Turing
GM108
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
12 March 2014 (7 years ago)
発売日
15 April 2020 (1 year ago)
$743
現在の価格
データなし
0.18
バリュー・フォー・マネー
データなし
N15S-GT
プロセッサーコード名
TU117B
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 840MとGeForce GTX 1650 Mobile Refreshの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
データなし
1029 MHz
コアクロック周波数
データなし
1124 MHz
加速度
データなし
28 nm
技術プロセス
12 nm
33 Watt
消費電力
データなし
17.98
1秒間に処理するテクセル数
96.96
863.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
1024
1124 MHz
加速度
1515 MHz
データなし
トランジスター数
4,700 million
33 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 840MとGeForce GTX 1650 Mobile Refreshを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
medium sized
Laptop size
データなし
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 840M と GeForce GTX 1650 Mobile Refresh は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
2000 MHz
メモリ周波数
12000 MHz
16.02 GB/s
メモリ帯域幅
192.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 840MとGeForce GTX 1650 Mobile Refreshのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GeForce 840MとGeForce GTX 1650 Mobile Refreshの違いは、追加された機能性です。

2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
7.5
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 840MとGeForce GTX 1650 Mobile Refreshです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.140
5.1
Shader Model
6.5
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 840M と GeForce GTX 1650 Mobile Refresh グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 840M または GeForce GTX 1650 Mobile Refresh ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 840M

5.79% テストが早い

メリット GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 16.02 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 840M または GeForce GTX 1650 Mobile Refresh?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 840M .

NVIDIA GeForce 840M 対 GeForce GTX 1650 Mobile Refresh ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 840M
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GTX 1650 Mobile Refresh