NVIDIA GeForce 8200
VS
ATI Radeon HD 3650 AGP
NVIDIA GeForce 8200
VS
ATI Radeon HD 3650 AGP

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 8200 と ATI Radeon HD 3650 AGP の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1061
業績ランキングでの位置づけ
1065
Tesla
建築
TeraScale
17 April 2007 (14 years ago)
発売日
23 January 2008 (13 years ago)
$200
現在の価格
$50
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.08
C78
プロセッサーコード名
RV635
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 8200とATI Radeon HD 3650 AGPの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

500 MHz
コアクロック周波数
725 MHz
80 nm
技術プロセス
55 nm
4.000
1秒間に処理するテクセル数
5.800
データなし
浮動小数点演算
174 gflops
16
コンバーター / CUDAコア
120
210 million
トランジスター数
378 million
40 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 8200とATI Radeon HD 3650 AGPを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCI
インターフェース
AGP 8x
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 8200 と ATI Radeon HD 3650 AGP は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
DDR2
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
16 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 8200とATI Radeon HD 3650 AGPのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 8200 と ATI Radeon HD 3650 AGP グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 8200 または ATI Radeon HD 3650 AGP ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8200
ATI Radeon HD 3650 AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8200
ATI Radeon HD 3650 AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8200
ATI Radeon HD 3650 AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8200
ATI Radeon HD 3650 AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8200
ATI Radeon HD 3650 AGP
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 8200

0.0099999999999999% テストが早い

メリット ATI Radeon HD 3650 AGP

より安く ($50 vs $200)

より近代的な生産プロセス技術 (55 nm vs 80 nm)

だから NVIDIA GeForce 8200 または ATI Radeon HD 3650 AGP?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 8200 .

NVIDIA GeForce 8200 対 ATI Radeon HD 3650 AGP ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8200
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 3650 AGP