Intel UHD Graphics 620
VS
GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile
Intel UHD Graphics 620
VS
GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile

一般情報

ビデオカード Intel UHD Graphics 620 と GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

639
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 9.5
建築
Turing
Kaby Lake GT2
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
1 September 2017 (4 years ago)
発売日
no data
$706
現在の価格
$180
1.06
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kaby-Lake-Refresh GT2
プロセッサーコード名
データなし
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel UHD Graphics 620とGeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
データなし
300 MHz
コアクロック周波数
データなし
1150 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
データなし
15 Watt
消費電力
データなし
27.60
1秒間に処理するテクセル数
データなし
24
コンバーター / CUDAコア
896
1150 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
データなし
15 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

Intel UHD Graphics 620とGeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel UHD Graphics 620 と GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile は、このセクションで見ることができます。

LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
データなし
32 GB
Maximum RAM amount
データなし
64/128 Bit
メモリバス容量
データなし
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel UHD Graphics 620とGeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

Intel UHD Graphics 620とGeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobileの違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel UHD Graphics 620とGeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12_1
4.6
OpenGL
データなし
1.1.103
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel UHD Graphics 620 と GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel UHD Graphics 620 または GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 620
GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 620
GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 620
GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel UHD Graphics 620

5.77% テストが早い

メリット GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile

より安く ($180 vs $706)

だから Intel UHD Graphics 620 または GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel UHD Graphics 620 .

Intel UHD Graphics 620 対 GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア Intel UHD Graphics 620
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti Mobile