Intel HD Graphics P530
VS
AMD Radeon R9 370
Intel HD Graphics P530
VS
AMD Radeon R9 370

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics P530 と AMD Radeon R9 370 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

626
業績ランキングでの位置づけ
267
Gen. 9 Skylake
建築
GCN 1.0
Skylake GT2
コードネーム
Trinidad
Laptop
タイプ
Desktop
1 September 2015 (6 years ago)
発売日
5 May 2015 (6 years ago)
$895
現在の価格
$248
0.46
バリュー・フォー・マネー
13.35
Skylake GT2
プロセッサーコード名
Trinidad
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics P530とAMD Radeon R9 370の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
1280
350 MHz
コアクロック周波数
925 MHz
1150 MHz
加速度
975 MHz
189 million
トランジスター数
2,800 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
110 Watt
18.40
1秒間に処理するテクセル数
78.00
データなし
浮動小数点演算
2,496 gflops
24
コンバーター / CUDAコア
1280
1050 MHz
加速度
975 MHz
189 million
トランジスター数
2,800 million
15 Watt
設計熱出力
110 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics P530とAMD Radeon R9 370を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
221 mm
データなし
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics P530 と AMD Radeon R9 370 は、このセクションで見ることができます。

DDR3L/LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
GDDR5
1740 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
5600 MHz
データなし
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics P530とAMD Radeon R9 370のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

Intel HD Graphics P530とAMD Radeon R9 370の違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics P530とAMD Radeon R9 370です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics P530 と AMD Radeon R9 370 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics P530 または AMD Radeon R9 370 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics P530
AMD Radeon R9 370
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics P530
AMD Radeon R9 370
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics P530
AMD Radeon R9 370
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics P530
AMD Radeon R9 370
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics P530
AMD Radeon R9 370
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics P530

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 110 Watt)

最大RAMサイズ (1740 MB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon R9 370

16.9% テストが早い

より安く ($248 vs $895)

その他のコンベア (1280 vs 192)

だから Intel HD Graphics P530 または AMD Radeon R9 370?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 370 .

Intel HD Graphics P530 対 AMD Radeon R9 370 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics P530
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 370