Intel HD Graphics 510
VS
ATI Mobility Radeon HD 3870
Intel HD Graphics 510
VS
ATI Mobility Radeon HD 3870

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 510 と ATI Mobility Radeon HD 3870 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

692
業績ランキングでの位置づけ
669
Gen. 9 Skylake
建築
RV6xx
Skylake GT1
コードネーム
M88
Laptop
タイプ
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
発売日
1 March 2008 (13 years ago)
$476
現在の価格
データなし
0.67
バリュー・フォー・マネー
データなし
Skylake GT1
プロセッサーコード名
M88-XT
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 510とATI Mobility Radeon HD 3870の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
320
300 MHz
コアクロック周波数
660 MHz
950 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
666 million
14 nm
技術プロセス
55 nm
15 Watt
消費電力
55 Watt
11.40
1秒間に処理するテクセル数
10.56
182.4 gflops
浮動小数点演算
422.4 gflops
12
コンバーター / CUDAコア
320
950 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
666 million
15 Watt
設計熱出力
55 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 510とATI Mobility Radeon HD 3870を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 510 と ATI Mobility Radeon HD 3870 は、このセクションで見ることができます。

LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
GDDR3
32 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
850 MHz
データなし
メモリ帯域幅
54.4 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 510とATI Mobility Radeon HD 3870のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Intel HD Graphics 510とATI Mobility Radeon HD 3870の違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし
データなし
PowerPlay 7.0
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 510とATI Mobility Radeon HD 3870です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 510 と ATI Mobility Radeon HD 3870 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 510 または ATI Mobility Radeon HD 3870 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 510
ATI Mobility Radeon HD 3870
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 510
ATI Mobility Radeon HD 3870
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 510
ATI Mobility Radeon HD 3870
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 510
ATI Mobility Radeon HD 3870
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 510
ATI Mobility Radeon HD 3870
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 510

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 55 Watt)

メリット ATI Mobility Radeon HD 3870

その他のコンベア (320 vs 96)

最大RAMサイズ (512 MB vs 32 GB)

だから Intel HD Graphics 510 または ATI Mobility Radeon HD 3870?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 510 .

Intel HD Graphics 510 対 ATI Mobility Radeon HD 3870 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics 510
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 3870