GeForce 7950 GT AGP
VS
ATI Radeon HD 2600 XT
GeForce 7950 GT AGP
VS
ATI Radeon HD 2600 XT

一般情報

ビデオカード GeForce 7950 GT AGP と ATI Radeon HD 2600 XT の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
978
Curie
建築
TeraScale
データなし
コードネーム
RV630
データなし
タイプ
Desktop
2 April 2007 (14 years ago)
発売日
28 June 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$199
データなし
現在の価格
$230 (1.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.02
G71
プロセッサーコード名
RV630
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、GeForce 7950 GT AGPとATI Radeon HD 2600 XTの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
120
500 MHz
コアクロック周波数
800 MHz
データなし
トランジスター数
390 million
90 nm
技術プロセス
65 nm
データなし
消費電力
45 Watt
12.00
1秒間に処理するテクセル数
6.400
データなし
浮動小数点演算
192 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
120
278 million
トランジスター数
390 million
65 Watt
設計熱出力
45 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

GeForce 7950 GT AGPとATI Radeon HD 2600 XTを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

AGP 8x
インターフェース
PCIe 1.0 x16
1x Molex
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い GeForce 7950 GT AGP と ATI Radeon HD 2600 XT は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1200 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
38.4 GB/s
メモリ帯域幅
22.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードGeForce 7950 GT AGPとATI Radeon HD 2600 XTのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、GeForce 7950 GT AGPとATI Radeon HD 2600 XTです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
データなし
3.0
Shader Model
データなし
N/A
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GeForce 7950 GT AGP と ATI Radeon HD 2600 XT グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GeForce 7950 GT AGP または ATI Radeon HD 2600 XT ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce 7950 GT AGP
ATI Radeon HD 2600 XT
Death Stranding (2020) GeForce 7950 GT AGP
ATI Radeon HD 2600 XT
F1 2020 (2020) GeForce 7950 GT AGP
ATI Radeon HD 2600 XT
Gears Tactics (2020) GeForce 7950 GT AGP
ATI Radeon HD 2600 XT
Doom Eternal (2020) GeForce 7950 GT AGP
ATI Radeon HD 2600 XT
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット GeForce 7950 GT AGP

最大RAMサイズ (512 MB vs 256 MB)

大容量メモリ帯域 (38.4 GB/s vs 22.4 GB/s)

メリット ATI Radeon HD 2600 XT

2.31% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (65 nm vs 90 nm)

だから GeForce 7950 GT AGP または ATI Radeon HD 2600 XT?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 2600 XT .

GeForce 7950 GT AGP 対 ATI Radeon HD 2600 XT ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア GeForce 7950 GT AGP
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 2600 XT