ATI Radeon HD 2600 XT
VS
28800-5
ATI Radeon HD 2600 XT
VS
28800-5

一般情報

ビデオカード ATI Radeon HD 2600 XT と 28800-5 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

978
業績ランキングでの位置づけ
not rated
TeraScale
建築
Wonder
RV630
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
28 June 2007 (14 years ago)
発売日
no data
$199
初期価格
データなし
$230 (1.2x MSRP)
現在の価格
$83
0.02
バリュー・フォー・マネー
データなし
RV630
プロセッサーコード名
28800-5
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Radeon HD 2600 XTと28800-5の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

120
コンベア
データなし
800 MHz
コアクロック周波数
データなし
390 million
トランジスター数
データなし
65 nm
技術プロセス
800 nm
45 Watt
消費電力
データなし
6.400
1秒間に処理するテクセル数
データなし
192 gflops
浮動小数点演算
データなし
120
コンバーター / CUDAコア
データなし
390 million
トランジスター数
データなし
45 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Radeon HD 2600 XTと28800-5を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Radeon HD 2600 XT と 28800-5 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
データなし
256 MB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
1400 MHz
メモリ周波数
データなし
22.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Radeon HD 2600 XTと28800-5のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Radeon HD 2600 XTと28800-5です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.0 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
データなし
Vulkan
N/A
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 2600 XT と 28800-5 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 2600 XT または 28800-5 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 XT
28800-5
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 XT
28800-5
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 XT
28800-5
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 XT
28800-5
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 XT
28800-5
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Radeon HD 2600 XT

2.31% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (65 nm vs 800 nm)

メリット 28800-5

より安く ($83 vs $230 (1.2x MSRP))

だから ATI Radeon HD 2600 XT または 28800-5?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 2600 XT .

ATI Radeon HD 2600 XT 対 28800-5 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 2600 XT
0.0 から 0 CpusData スコア 28800-5