ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

一般情報

ビデオカード ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition と NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2248
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.11
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 2
建築
Kepler
Madison
コードネーム
GK107
Desktop
タイプ
Desktop
22 April 2010
発売日
8 November 2013 (8 years ago)
$244
現在の価格
$50
データなし
プロセッサーコード名
GK107
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac EditionとNVIDIA GeForce GT 755M Mac Editionの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

400
コンベア
384
650 MHz
コアクロック周波数
1085 MHz
627 million
トランジスター数
1,270 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
50 Watt
13.00
1秒間に処理するテクセル数
34.72
520.0 gflops
浮動小数点演算
833.3 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
トランジスター数
1,270 million
データなし
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac EditionとNVIDIA GeForce GT 755M Mac Editionを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition と NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1590 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
25.44 GB/s
メモリ帯域幅
80 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Mobility Radeon HD 5670 Mac EditionとNVIDIA GeForce GT 755M Mac Editionのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac EditionとNVIDIA GeForce GT 755M Mac Editionです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition と NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition または NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

その他のコンベア (400 vs 384)

消費電力の低減 (15 Watt vs 50 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 1 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

0.12% テストが早い

より安く ($50 vs $244)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (80 GB/s vs 25.44 GB/s)

だから ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition または NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition .

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition 対 NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition