ATI Mobility Radeon HD 3670
VS
NVIDIA NVS 510
ATI Mobility Radeon HD 3670
VS
NVIDIA NVS 510

一般情報

ビデオカード ATI Mobility Radeon HD 3670 と NVIDIA NVS 510 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

938
業績ランキングでの位置づけ
747
RV6xx
建築
Kepler
M86
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Workstation
7 January 2008 (13 years ago)
発売日
23 October 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$449
データなし
現在の価格
$91 (0.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.44
M86XT
プロセッサーコード名
GK107
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Mobility Radeon HD 3670とNVIDIA NVS 510の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

120
コンベア
192
680 MHz
コアクロック周波数
797 MHz
378 million
トランジスター数
1,270 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
30 Watt
消費電力
35 Watt
5.440
1秒間に処理するテクセル数
12.75
163.2 gflops
浮動小数点演算
306.0 gflops
120
コンバーター / CUDAコア
192
378 million
トランジスター数
1,270 million
30 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Mobility Radeon HD 3670とNVIDIA NVS 510を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
160 mm
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Mobility Radeon HD 3670 と NVIDIA NVS 510 は、このセクションで見ることができます。

DDR2/GDDR3/GDDR4
メモリータイプ
DDR3
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
800 MHz
メモリ周波数
1782 MHz
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
28.51 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Mobility Radeon HD 3670とNVIDIA NVS 510のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x mini-DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Mobility Radeon HD 3670とNVIDIA NVS 510です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 3670 と NVIDIA NVS 510 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 3670 または NVIDIA NVS 510 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 3670
NVIDIA NVS 510
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 3670
NVIDIA NVS 510
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 3670
NVIDIA NVS 510
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 3670
NVIDIA NVS 510
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 3670
NVIDIA NVS 510
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Mobility Radeon HD 3670

消費電力の低減 (30 Watt vs 35 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 2 GB)

メリット NVIDIA NVS 510

2.52% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 120)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (28.51 GB/s vs 25.6 GB/s)

だから ATI Mobility Radeon HD 3670 または NVIDIA NVS 510?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA NVS 510 .

ATI Mobility Radeon HD 3670 対 NVIDIA NVS 510 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 3670
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA NVS 510