AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
VS
NVIDIA Quadro T1000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
VS
NVIDIA Quadro T1000

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) と NVIDIA Quadro T1000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

273
業績ランキングでの位置づけ
211
Vega
建築
Turing
データなし
コードネーム
TU117
データなし
タイプ
Workstation
7 January 2020 (1 year ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$631
現在の価格
$2063
8.76
バリュー・フォー・マネー
6.40
Vega Raven Ridge
プロセッサーコード名
TU117
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)とNVIDIA Quadro T1000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コアクロック周波数
1395 MHz
データなし
加速度
1455 MHz
データなし
トランジスター数
4,700 million
7 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
50 Watt
512
コンバーター / CUDAコア
データなし
1750 MHz
加速度
1455 MHz
データなし
トランジスター数
4,700 million
データなし
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)とNVIDIA Quadro T1000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) と NVIDIA Quadro T1000 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリ周波数
8000 MHz

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)とNVIDIA Quadro T1000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)とNVIDIA Quadro T1000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
12.0 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) と NVIDIA Quadro T1000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) または NVIDIA Quadro T1000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

より安く ($631 vs $2063)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 12 nm)

メリット NVIDIA Quadro T1000

13.01% テストが早い

だから AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) または NVIDIA Quadro T1000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T1000 .

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) 対 NVIDIA Quadro T1000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro T1000