AMD Radeon R9 M395X
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 M395X
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 M395X と NVIDIA GeForce GTX 765M SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

263
業績ランキングでの位置づけ
283
GCN 3
建築
Kepler
Amethyst
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
Laptop
16 October 2014 (7 years ago)
発売日
30 May 2013 (8 years ago)
データなし
現在の価格
$149
データなし
バリュー・フォー・マネー
10.19
Amethyst XT
プロセッサーコード名
データなし
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 M395XとNVIDIA GeForce GTX 765M SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2048
コンベア
1536
723 MHz
コアクロック周波数
850 MHz
5,000 million
トランジスター数
2x 2540 Million
28 nm
技術プロセス
28 nm
250 Watt
消費電力
130 Watt
92.54
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,961 gflops
浮動小数点演算
データなし
2048
コンバーター / CUDAコア
1536
5,000 million
トランジスター数
2x 2540 Million
250 Watt
設計熱出力
130 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 M395XとNVIDIA GeForce GTX 765M SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
None
補食
データなし
large
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 M395X と NVIDIA GeForce GTX 765M SLI は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2x 2 GB
256 Bit
メモリバス容量
2x 128 Bit
1250 MHz
メモリ周波数
4000 MHz
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 M395XとNVIDIA GeForce GTX 765M SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし
1
Eyefinity
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 M395XとNVIDIA GeForce GTX 765M SLIの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
-
AppAcceleration
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
+
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
データなし
Verde Drivers
+
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 M395XとNVIDIA GeForce GTX 765M SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.4
OpenGL
データなし
6.3
Shader Model
データなし
Not Listed
OpenCL
データなし
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 M395X と NVIDIA GeForce GTX 765M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 M395X または NVIDIA GeForce GTX 765M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 M395X

その他のコンベア (2048 vs 1536)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2x 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

1.15% テストが早い

消費電力の低減 (130 Watt vs 250 Watt)

だから AMD Radeon R9 M395X または NVIDIA GeForce GTX 765M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI .

AMD Radeon R9 M395X 対 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M395X
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 765M SLI