AMD Radeon R9 380X
VS
Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon R9 380X
VS
Intel HD Graphics 2500

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 380X と Intel HD Graphics 2500 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

221
業績ランキングでの位置づけ
967
16.56
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 3.0
建築
Gen. 7 Ivy Bridge
Antigua
コードネーム
Ivy Bridge GT1
Desktop
タイプ
Laptop
19 November 2015 (6 years ago)
発売日
1 April 2012 (9 years ago)
$229
初期価格
データなし
$15.99 (0.1x MSRP)
現在の価格
$521
reference
デザイン
データなし
18.41
バリュー・フォー・マネー
0.01
Antigua
プロセッサーコード名
Ivy Bridge GT1
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 380XとIntel HD Graphics 2500の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2048
コンベア
48
データなし
コアクロック周波数
650 MHz
970 MHz
加速度
1150 MHz
5,000 million
トランジスター数
392 million
28 nm
技術プロセス
22 nm
190 Watt
消費電力
データなし
124.2
1秒間に処理するテクセル数
6.900
3,973 gflops
浮動小数点演算
13.8 gflops
32
Compute units
データなし
2048
コンバーター / CUDAコア
6
970 MHz
加速度
1150 MHz
5,000 million
トランジスター数
392 million
190 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 380XとIntel HD Graphics 2500を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
221 mm
長さ
データなし
​2 x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
PCIe 3.0
バス対応
データなし
1
Bridgeless CrossFire
データなし
full height / full length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 380X と Intel HD Graphics 2500 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
970 MHz
メモリ周波数
データなし
182.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+
-
High bandwidth memory (HBM)
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 380XとIntel HD Graphics 2500のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
1
Eyefinity
データなし
6
Number of Eyefinity displays
データなし
+
HDMI
データなし
+
DisplayPort support
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 380XとIntel HD Graphics 2500の違いは、追加された機能性です。

-
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FRTC
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
1
LiquidVR
データなし
+
PowerTune
データなし
+
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
+
VCE
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 380XとIntel HD Graphics 2500です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
11.1 (11_0)
4.5
OpenGL
4.0
+
Vulkan
データなし
6.3
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 380X と Intel HD Graphics 2500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 380X または Intel HD Graphics 2500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 380X
Intel HD Graphics 2500
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 380X

28.83% テストが早い

より安く ($15.99 (0.1x MSRP) vs $521)

その他のコンベア (2048 vs 48)

メリット Intel HD Graphics 2500

より近代的な生産プロセス技術 (22 nm vs 28 nm)

だから AMD Radeon R9 380X または Intel HD Graphics 2500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 380X .

AMD Radeon R9 380X 対 Intel HD Graphics 2500 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 380X
0.0 から 1 CpusData スコア Intel HD Graphics 2500