AMD Radeon R6 (Mullins)
VS
AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R6 (Mullins)
VS
AMD Radeon R5 A240

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R6 (Mullins) と AMD Radeon R5 A240 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

840
業績ランキングでの位置づけ
820
GCN 1.1
建築
GCN 1.0
Mullins
コードネーム
Jet
Laptop
タイプ
Desktop
29 April 2014 (7 years ago)
発売日
2014 (7 years ago)
Mullins
プロセッサーコード名
Oland
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R6 (Mullins)とAMD Radeon R5 A240の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
320
500 MHz
コアクロック周波数
1030 MHz
データなし
加速度
780 MHz
データなし
トランジスター数
690 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
50 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
15.60
128
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
780 MHz
データなし
トランジスター数
950 million
データなし
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R6 (Mullins)とAMD Radeon R5 A240を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R6 (Mullins) と AMD Radeon R5 A240 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1800 MBps
データなし
メモリ帯域幅
28.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R6 (Mullins)とAMD Radeon R5 A240のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R6 (Mullins)とAMD Radeon R5 A240です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 (Mullins) と AMD Radeon R5 A240 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 (Mullins) または AMD Radeon R5 A240 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Mullins)
AMD Radeon R5 A240
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Mullins)
AMD Radeon R5 A240
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Mullins)
AMD Radeon R5 A240
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Mullins)
AMD Radeon R5 A240
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Mullins)
AMD Radeon R5 A240
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R6 (Mullins)

メリットなし

メリット AMD Radeon R5 A240

1.66% テストが早い

その他のコンベア (320 vs 128)

だから AMD Radeon R6 (Mullins) または AMD Radeon R5 A240?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R5 A240 .

AMD Radeon R6 (Mullins) 対 AMD Radeon R5 A240 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R6 (Mullins)
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 A240