AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R6 (Carrizo) と NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

618
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.08
GCN 1.2/2.0
建築
Kepler 2.0
Carrizo
コードネーム
GK208
Laptop
タイプ
Desktop
4 June 2015 (6 years ago)
発売日
29 May 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$89
データなし
現在の価格
$230 (2.6x MSRP)
Carrizo
プロセッサーコード名
GK208
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R6 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
1046 MHz
800 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
915 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
12-35 Watt
消費電力
49 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
33.47
データなし
浮動小数点演算
803.3 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
384
800 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
915 million
12-35 Watt
設計熱出力
49 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R6 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x8
データなし
長さ
145 mm
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R6 (Carrizo) と NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
5008 MHz
データなし
メモリ帯域幅
40.06 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R6 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R6 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
12 (11_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 (Carrizo) と NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 (Carrizo) または NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R6 (Carrizo)

4.18% テストが早い

消費電力の低減 (12-35 Watt vs 49 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

メリットなし

だから AMD Radeon R6 (Carrizo) または NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R6 (Carrizo) .

AMD Radeon R6 (Carrizo) 対 NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2