AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
VS
AMD Caicos
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
VS
AMD Caicos

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) と AMD Caicos の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

576
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN 1.2/2.0
建築
TeraScale 2
Bristol Ridge
コードネーム
Caicos
Laptop
タイプ
Desktop
1 June 2016 (5 years ago)
発売日
no data
$53
現在の価格
$10.38
0.62
バリュー・フォー・マネー
データなし
Bristol Ridge
プロセッサーコード名
Caicos
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)とAMD Caicosの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
160
800 MHz
加速度
データなし
3100 Million
トランジスター数
370 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
12-45 Watt
消費電力
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
160
800 MHz
加速度
データなし
3100 Million
トランジスター数
370 million
12-45 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)とAMD Caicosを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) と AMD Caicos は、このセクションで見ることができます。

64/128 Bit
メモリバス容量
データなし
+
共有メモリ
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)とAMD Caicosです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
データなし
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) と AMD Caicos グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) または AMD Caicos ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Caicos
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Caicos
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Caicos
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

5.51% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 160)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

メリット AMD Caicos

より安く ($10.38 vs $53)

だから AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) または AMD Caicos?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) .

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 対 AMD Caicos ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Caicos