AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) と NVIDIA GeForce GTX 660M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

761
業績ランキングでの位置づけ
552
データなし
バリュー・フォー・マネー
21.96
GCN 1.1
建築
Kepler
Beema
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Laptop
29 April 2014 (7 years ago)
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
データなし
現在の価格
$276
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.55
Beema
プロセッサーコード名
N13E-GE
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とNVIDIA GeForce GTX 660Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
835 MHz
850 MHz
加速度
950 MHz
データなし
トランジスター数
1,270 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
50 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
30.4 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
729.6 gflops
データなし
CUDAコア
384
128
コンバーター / CUDAコア
384
850 MHz
加速度
950 MHz
データなし
トランジスター数
1,270 million
データなし
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とNVIDIA GeForce GTX 660Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) と NVIDIA GeForce GTX 660M は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128bit
データなし
メモリ周波数
2000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
64.0 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とNVIDIA GeForce GTX 660Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とNVIDIA GeForce GTX 660Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
Verde Drivers
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とNVIDIA GeForce GTX 660Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 API
データなし
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) と NVIDIA GeForce GTX 660M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) または NVIDIA GeForce GTX 660M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce GTX 660M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce GTX 660M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce GTX 660M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce GTX 660M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce GTX 660M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

メリットなし

メリット NVIDIA GeForce GTX 660M

4.82% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 128)

だから AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) または NVIDIA GeForce GTX 660M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 660M .

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 対 NVIDIA GeForce GTX 660M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 660M