AMD Radeon R5 A240
VS
AMD Radeon R9 M390X
AMD Radeon R5 A240
VS
AMD Radeon R9 M390X

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R5 A240 と AMD Radeon R9 M390X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

820
業績ランキングでの位置づけ
259
GCN 1.0
建築
GCN 3
Jet
コードネーム
Amethyst
Desktop
タイプ
Laptop
2014 (7 years ago)
発売日
9 June 2015 (6 years ago)
Oland
プロセッサーコード名
Amethyst (XT) / Tonga
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R5 A240とAMD Radeon R9 M390Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

320
コンベア
2048
1030 MHz
コアクロック周波数
723 MHz
780 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
5,000 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
100 Watt
15.60
1秒間に処理するテクセル数
92.54
データなし
浮動小数点演算
2,961 gflops
320
コンバーター / CUDAコア
2048
780 MHz
加速度
データなし
950 million
トランジスター数
5,000 million
50 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R5 A240とAMD Radeon R9 M390Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
168 mm
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
Laptop size
large
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R5 A240 と AMD Radeon R9 M390X は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1800 MBps
メモリ周波数
データなし
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
160.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R5 A240とAMD Radeon R9 M390Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
データなし

技術紹介

AMD Radeon R5 A240とAMD Radeon R9 M390Xの違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R5 A240とAMD Radeon R9 M390Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 A240 と AMD Radeon R9 M390X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 A240 または AMD Radeon R9 M390X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R9 M390X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R9 M390X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R9 M390X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R9 M390X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R9 M390X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R5 A240

消費電力の低減 (50 Watt vs 100 Watt)

メリット AMD Radeon R9 M390X

17.5% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 320)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (160.0 GB/s vs 28.8 GB/s)

だから AMD Radeon R5 A240 または AMD Radeon R9 M390X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M390X .

AMD Radeon R5 A240 対 AMD Radeon R9 M390X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 A240
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M390X