AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R7 360

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro Vega 56 と AMD Radeon R7 360 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

96
業績ランキングでの位置づけ
369
データなし
バリュー・フォー・マネー
27.88
Vega
建築
GCN 2.0
Vega 10
コードネーム
Tobago
Workstation
タイプ
Desktop
14 December 2017 (3 years ago)
発売日
18 June 2015 (6 years ago)
$399
初期価格
$109
$4999 (12.5x MSRP)
現在の価格
$14.88 (0.1x MSRP)
データなし
デザイン
reference
3.69
バリュー・フォー・マネー
9.25
Vega
プロセッサーコード名
Tobago
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro Vega 56とAMD Radeon R7 360の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

3584
コンベア
768
1247 MHz
コアクロック周波数
データなし
1250 MHz
加速度
1000 MHz
12,500 million
トランジスター数
2,080 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
210 Watt
消費電力
100 Watt
280.0
1秒間に処理するテクセル数
50.40
9,677 gflops
浮動小数点演算
1,613 gflops
3584
コンバーター / CUDAコア
768
1250 MHz
加速度
1000 MHz
12,500 million
トランジスター数
2,080 million
210 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro Vega 56とAMD Radeon R7 360を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
165 mm
None
補食
1 x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Bridgeless CrossFire
1

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro Vega 56 と AMD Radeon R7 360 は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
メモリバス容量
128 Bit
786 MHz
メモリ周波数
1050 MHz
402.4 GB/s
メモリ帯域幅
112 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro Vega 56とAMD Radeon R7 360のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

AMD Radeon Pro Vega 56とAMD Radeon R7 360の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro Vega 56とAMD Radeon R7 360です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro Vega 56 と AMD Radeon R7 360 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro Vega 56 または AMD Radeon R7 360 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro Vega 56

42.54% テストが早い

その他のコンベア (3584 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (402.4 GB/s vs 112 GB/s)

メリット AMD Radeon R7 360

より安く ($14.88 (0.1x MSRP) vs $4999 (12.5x MSRP))

消費電力の低減 (100 Watt vs 210 Watt)

だから AMD Radeon Pro Vega 56 または AMD Radeon R7 360?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Vega 56 .

AMD Radeon Pro Vega 56 対 AMD Radeon R7 360 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro Vega 56
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 360