AMD Radeon R7 360
VS
AMD Baffin
AMD Radeon R7 360
VS
AMD Baffin

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R7 360 と AMD Baffin の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

369
業績ランキングでの位置づけ
not rated
27.88
バリュー・フォー・マネー
GCN 2.0
建築
GCN 4.0
Tobago
コードネーム
Baffin
Desktop
タイプ
Desktop
18 June 2015 (6 years ago)
発売日
no data
$109
初期価格
$14.88 (0.1x MSRP)
現在の価格
$78
reference
デザイン
データなし
GCN世代
4.0
9.25
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tobago
プロセッサーコード名
Baffin
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R7 360とAMD Baffinの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

768
コンベア
1024
データなし
コアクロック周波数
855 MHz
1000 MHz
加速度
1200 MHz
2,080 million
トランジスター数
3,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
100 Watt
消費電力
80 W
50.40
1秒間に処理するテクセル数
1,613 gflops
浮動小数点演算
768
コンバーター / CUDAコア
1024
1000 MHz
加速度
データなし
2,080 million
トランジスター数
3,000 million
100 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R7 360とAMD Baffinを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
165 mm
長さ
1 x 6-pin
補食
PCIe 3.0
バス対応
1
Bridgeless CrossFire

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R7 360 と AMD Baffin は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
2 GB
Maximum RAM amount
128 Bit
メモリバス容量
1050 MHz
メモリ周波数
112 GB/s
メモリ帯域幅

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R7 360とAMD Baffinのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1
Eyefinity
6
Number of Eyefinity displays
+
HDMI
+
DisplayPort support

技術紹介

AMD Radeon R7 360とAMD Baffinの違いは、追加された機能性です。

-
AppAcceleration
1
CrossFire
1
FreeSync
-
HD3D
+
PowerTune
+
TrueAudio
-
ZeroCore
+
VCE
+
DDMA audio
-
Enduro

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R7 360とAMD Baffinです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
6.3
Shader Model
2.0
OpenCL
+
Mantle

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 360 と AMD Baffin グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 360 または AMD Baffin ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Baffin
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Baffin
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Baffin
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R7 360

13.95% テストが早い

より安く ($14.88 (0.1x MSRP) vs $78)

メリット AMD Baffin

その他のコンベア (1024 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (80 W vs 100 Watt)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから AMD Radeon R7 360 または AMD Baffin?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 360 .

AMD Radeon R7 360 対 AMD Baffin ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 360
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Baffin