AMD Radeon HD 8280E
VS
AMD FireStream 9170
AMD Radeon HD 8280E
VS
AMD FireStream 9170

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 8280E と AMD FireStream 9170 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1004
業績ランキングでの位置づけ
786
GCN 2.0
建築
TeraScale
Kalindi
コードネーム
RV670
Desktop
タイプ
Desktop
23 April 2013 (8 years ago)
発売日
8 November 2007 (14 years ago)
$110
現在の価格
$350
0.02
バリュー・フォー・マネー
0.09
Kalindi
プロセッサーコード名
RV670
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 8280EとAMD FireStream 9170の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
320
450 MHz
コアクロック周波数
800 MHz
1,178 million
トランジスター数
666 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
15 Watt
消費電力
105 Watt
3.600
1秒間に処理するテクセル数
12.80
データなし
浮動小数点演算
512.0 gflops
128
コンバーター / CUDAコア
320
1,178 million
トランジスター数
666 million
15 Watt
設計熱出力
105 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 8280EとAMD FireStream 9170を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 8280E と AMD FireStream 9170 は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
1600 MHz
データなし
メモリ帯域幅
51.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 8280EとAMD FireStream 9170のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 8280EとAMD FireStream 9170です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 8280E と AMD FireStream 9170 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 8280E または AMD FireStream 9170 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8280E
AMD FireStream 9170
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8280E
AMD FireStream 9170
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8280E
AMD FireStream 9170
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8280E
AMD FireStream 9170
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8280E
AMD FireStream 9170
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 8280E

より安く ($110 vs $350)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 105 Watt)

メリット AMD FireStream 9170

1.55% テストが早い

その他のコンベア (320 vs 128)

だから AMD Radeon HD 8280E または AMD FireStream 9170?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FireStream 9170 .

AMD Radeon HD 8280E 対 AMD FireStream 9170 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8280E
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FireStream 9170