AMD Radeon E6460
VS
NVIDIA GeForce 410M
AMD Radeon E6460
VS
NVIDIA GeForce 410M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon E6460 と NVIDIA GeForce 410M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

951
業績ランキングでの位置づけ
997
TeraScale 2
建築
Fermi
Caicos
コードネーム
GF119
Desktop
タイプ
Laptop
7 April 2011 (10 years ago)
発売日
6 January 2011 (10 years ago)
$150
現在の価格
$163
0.04
バリュー・フォー・マネー
0.01
Caicos
プロセッサーコード名
N12M-GS
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon E6460とNVIDIA GeForce 410Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

160
コンベア
48
600 MHz
コアクロック周波数
575 MHz
370 million
トランジスター数
292 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
25 Watt
消費電力
12 Watt
4.800
1秒間に処理するテクセル数
4.600
192 gflops
浮動小数点演算
110.4 gflops
データなし
CUDAコア
48
データなし
Gigaflops
73
160
コンバーター / CUDAコア
48
370 million
トランジスター数
292 million
25 Watt
設計熱出力
12 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon E6460とNVIDIA GeForce 410Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
バス対応
PCI-E 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon E6460 と NVIDIA GeForce 410M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
3200 MHz
メモリ周波数
データなし
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
12.8 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon E6460とNVIDIA GeForce 410Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

AMD Radeon E6460とNVIDIA GeForce 410Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Power management
8.0

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon E6460とNVIDIA GeForce 410Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
+
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon E6460 と NVIDIA GeForce 410M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon E6460 または NVIDIA GeForce 410M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E6460
NVIDIA GeForce 410M
Death Stranding (2020) AMD Radeon E6460
NVIDIA GeForce 410M
F1 2020 (2020) AMD Radeon E6460
NVIDIA GeForce 410M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E6460
NVIDIA GeForce 410M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E6460
NVIDIA GeForce 410M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon E6460

0.37% テストが早い

より安く ($150 vs $163)

その他のコンベア (160 vs 48)

大容量メモリ帯域 (25.6 GB/s vs 12.8 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce 410M

消費電力の低減 (12 Watt vs 25 Watt)

だから AMD Radeon E6460 または NVIDIA GeForce 410M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon E6460 .

AMD Radeon E6460 対 NVIDIA GeForce 410M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon E6460
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 410M