AMD Radeon 530
VS
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon 530
VS
NVIDIA GeForce 920M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon 530 と NVIDIA GeForce 920M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

670
業績ランキングでの位置づけ
750
GCN
建築
Kepler
Meso
コードネーム
GK208B
Laptop
タイプ
Laptop
21 March 2017 (4 years ago)
発売日
27 January 2015 (6 years ago)
$627
現在の価格
$895
0.97
バリュー・フォー・マネー
0.20
Meso
プロセッサーコード名
N16V-GM-S
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon 530とNVIDIA GeForce 920Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
384
1024 MHz
コアクロック周波数
954 MHz
データなし
トランジスター数
915 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
33 Watt
24.50
1秒間に処理するテクセル数
30.53
784.1 gflops
浮動小数点演算
297.6 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
384
1024 MHz
加速度
データなし
1,550 million
トランジスター数
915 million
50 Watt
設計熱出力
33 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon 530とNVIDIA GeForce 920Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
データなし
データなし
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon 530 と NVIDIA GeForce 920M は、このセクションで見ることができます。

DDR3/GDDR5
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
2250 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon 530とNVIDIA GeForce 920Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

技術紹介

AMD Radeon 530とNVIDIA GeForce 920Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
GameWorks
+
データなし
Verde Drivers
+
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon 530とNVIDIA GeForce 920Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
12 (11_0)
4.5
OpenGL
4.5
+
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon 530 と NVIDIA GeForce 920M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon 530 または NVIDIA GeForce 920M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 530
NVIDIA GeForce 920M
Death Stranding (2020) AMD Radeon 530
NVIDIA GeForce 920M
F1 2020 (2020) AMD Radeon 530
NVIDIA GeForce 920M 16.3
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
NVIDIA GeForce 920M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 530 16.5
NVIDIA GeForce 920M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon 530

1.04% テストが早い

より安く ($627 vs $895)

大容量メモリ帯域 (28.8 GB/s vs 14.4 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce 920M

消費電力の低減 (33 Watt vs 50 Watt)

だから AMD Radeon 530 または NVIDIA GeForce 920M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon 530 .

AMD Radeon 530 対 NVIDIA GeForce 920M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon 530
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 920M