AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M

一般情報

ビデオカード AMD Ellesmere と NVIDIA GeForce GTX 980M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
193
データなし
バリュー・フォー・マネー
29.35
GCN 4.0
建築
Maxwell
Ellesmere
コードネーム
GM204
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
7 October 2014 (7 years ago)
$49
現在の価格
$583
データなし
バリュー・フォー・マネー
9.31
Ellesmere
プロセッサーコード名
GM204
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 980Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
1536
データなし
コアクロック周波数
1038 MHz
データなし
加速度
1127 MHz
5,700 million
トランジスター数
5,200 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
51.84
データなし
浮動小数点演算
3,462 gflops
データなし
CUDAコア
1536
2304
コンバーター / CUDAコア
1536
データなし
加速度
1127 MHz
5,700 million
トランジスター数
5,200 million

外形寸法、コネクター、互換性

AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 980Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Ellesmere と NVIDIA GeForce GTX 980M は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
8 GB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
2500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
160 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 980Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
HDMI
+
データなし
VGA аnalog display support
+
データなし
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

技術紹介

AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 980Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
Ansel
+
データなし
GameStream
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
GameWorks
+
データなし
BatteryBoost
+
データなし
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
データなし
DSR
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 980Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Ellesmere と NVIDIA GeForce GTX 980M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Ellesmere または NVIDIA GeForce GTX 980M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 980M
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 980M
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 980M
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 980M
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 980M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Ellesmere

より安く ($49 vs $583)

その他のコンベア (2304 vs 1536)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 980M

34.43% テストが早い

G-SYNC対応

だから AMD Ellesmere または NVIDIA GeForce GTX 980M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 980M .

AMD Ellesmere 対 NVIDIA GeForce GTX 980M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 980M