AMD Ellesmere
VS
ATI Radeon HD 5550
AMD Ellesmere
VS
ATI Radeon HD 5550

一般情報

ビデオカード AMD Ellesmere と ATI Radeon HD 5550 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
923
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.89
GCN 4.0
建築
TeraScale 2
Ellesmere
コードネーム
Redwood
Desktop
タイプ
Desktop
no data
発売日
9 February 2010 (11 years ago)
$49
現在の価格
$129
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.07
Ellesmere
プロセッサーコード名
Redwood
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD EllesmereとATI Radeon HD 5550の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
320
データなし
コアクロック周波数
550 MHz
5,700 million
トランジスター数
627 million
14 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
39 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
8.800
データなし
浮動小数点演算
352.0 gflops
2304
コンバーター / CUDAコア
320
5,700 million
トランジスター数
627 million
データなし
設計熱出力
39 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD EllesmereとATI Radeon HD 5550を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
165 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Ellesmere と ATI Radeon HD 5550 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
3200 MHz
データなし
メモリ帯域幅
51.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD EllesmereとATI Radeon HD 5550のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD EllesmereとATI Radeon HD 5550です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Ellesmere と ATI Radeon HD 5550 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Ellesmere または ATI Radeon HD 5550 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 5550
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 5550
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 5550
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 5550
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 5550
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Ellesmere

より安く ($49 vs $129)

その他のコンベア (2304 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

メリット ATI Radeon HD 5550

1.63% テストが早い

だから AMD Ellesmere または ATI Radeon HD 5550?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 5550 .

AMD Ellesmere 対 ATI Radeon HD 5550 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 5550