AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire

一般情報

ビデオカード AMD Ellesmere と AMD Radeon R9 M290X Crossfire の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
183
GCN 4.0
建築
GCN
Ellesmere
コードネーム
Neptune CF
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
1 March 2014 (7 years ago)
$49
現在の価格
データなし
Ellesmere
プロセッサーコード名
Neptune CF
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD EllesmereとAMD Radeon R9 M290X Crossfireの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
2560
データなし
コアクロック周波数
850 MHz
データなし
加速度
900 MHz
5,700 million
トランジスター数
2x 2800 Million
14 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
200 Watt
2304
コンバーター / CUDAコア
2560
データなし
加速度
900 MHz
5,700 million
トランジスター数
2x 2800 Million
データなし
設計熱出力
200 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD EllesmereとAMD Radeon R9 M290X Crossfireを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Ellesmere と AMD Radeon R9 M290X Crossfire は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2x 4 GB
データなし
メモリバス容量
2x 256 Bit
データなし
メモリ周波数
4800 MHz
データなし
共有メモリ
-

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD EllesmereとAMD Radeon R9 M290X Crossfireです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Ellesmere と AMD Radeon R9 M290X Crossfire グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Ellesmere または AMD Radeon R9 M290X Crossfire ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Ellesmere

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R9 M290X Crossfire

36.33% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 2304)

だから AMD Ellesmere または AMD Radeon R9 M290X Crossfire?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M290X Crossfire .

AMD Ellesmere 対 AMD Radeon R9 M290X Crossfire ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M290X Crossfire