AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 250X
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 250X

一般情報

ビデオカード AMD Cayman と AMD Radeon R7 250X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
445
データなし
バリュー・フォー・マネー
9.94
TeraScale 3
建築
GCN 1.0
Cayman
コードネーム
Cape Verde
Desktop
タイプ
Desktop
no data
発売日
13 February 2014 (7 years ago)
データなし
初期価格
$99
$17.44
現在の価格
$229 (2.3x MSRP)
データなし
デザイン
reference
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.33
Cayman
プロセッサーコード名
Cape Verde
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD CaymanとAMD Radeon R7 250Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
640
データなし
加速度
1000 MHz
2,640 million
トランジスター数
1,500 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
80 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
38.00
データなし
浮動小数点演算
1,216 gflops
1536
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
1000 MHz
2,640 million
トランジスター数
1,500 million
データなし
設計熱出力
80 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD CaymanとAMD Radeon R7 250Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
210 mm
データなし
補食
1 x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Cayman と AMD Radeon R7 250X は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1625 MHz
データなし
メモリ帯域幅
96 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD CaymanとAMD Radeon R7 250Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

AMD CaymanとAMD Radeon R7 250Xの違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD CaymanとAMD Radeon R7 250Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.6
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Cayman と AMD Radeon R7 250X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Cayman または AMD Radeon R7 250X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 250X
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 250X
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 250X
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 250X
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 250X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Cayman

より安く ($17.44 vs $229 (2.3x MSRP))

その他のコンベア (1536 vs 640)

メリット AMD Radeon R7 250X

10.48% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから AMD Cayman または AMD Radeon R7 250X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 250X .

AMD Cayman 対 AMD Radeon R7 250X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Cayman
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 250X