AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro K4000M
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro K4000M

一般情報

ビデオカード AMD Caicos と NVIDIA Quadro K4000M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
464
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.09
TeraScale 2
建築
Kepler
Caicos
コードネーム
GK104
Desktop
タイプ
Mobile workstation
no data
発売日
1 June 2012 (9 years ago)
$10.38
現在の価格
$240
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.94
Caicos
プロセッサーコード名
N14E-Q3
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD CaicosとNVIDIA Quadro K4000Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

160
コンベア
960
データなし
コアクロック周波数
600 MHz
370 million
トランジスター数
3,540 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
100 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
48.08
データなし
浮動小数点演算
1,154 gflops
160
コンバーター / CUDAコア
960
370 million
トランジスター数
3,540 million
データなし
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD CaicosとNVIDIA Quadro K4000Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Caicos と NVIDIA Quadro K4000M は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
2800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
89.6 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD CaicosとNVIDIA Quadro K4000Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD CaicosとNVIDIA Quadro K4000Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD CaicosとNVIDIA Quadro K4000Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Caicos と NVIDIA Quadro K4000M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Caicos または NVIDIA Quadro K4000M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K4000M
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K4000M
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K4000M
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K4000M
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K4000M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Caicos

より安く ($10.38 vs $240)

メリット NVIDIA Quadro K4000M

10.94% テストが早い

その他のコンベア (960 vs 160)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから AMD Caicos または NVIDIA Quadro K4000M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K4000M .

AMD Caicos 対 NVIDIA Quadro K4000M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Caicos
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K4000M