18800-1
VS
NVIDIA Tesla K80
18800-1
VS
NVIDIA Tesla K80

一般情報

ビデオカード 18800-1 と NVIDIA Tesla K80 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Wonder
建築
Kepler 2.0
データなし
コードネーム
GK210
データなし
タイプ
Workstation
no data
発売日
17 November 2014 (7 years ago)
データなし
現在の価格
$175
18800-1
プロセッサーコード名
GK210
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、18800-1とNVIDIA Tesla K80の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
2496
データなし
コアクロック周波数
562 MHz
データなし
加速度
824 MHz
データなし
トランジスター数
7,100 million
800 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
300 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
171.4
データなし
コンバーター / CUDAコア
2496
データなし
加速度
824 MHz
データなし
トランジスター数
7,100 million
データなし
設計熱出力
300 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

18800-1とNVIDIA Tesla K80を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い 18800-1 と NVIDIA Tesla K80 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
12 GB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
5012 MHz
データなし
メモリ帯域幅
240.6 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカード18800-1とNVIDIA Tesla K80のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、18800-1とNVIDIA Tesla K80です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
N/A
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します 18800-1 と NVIDIA Tesla K80 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 18800-1 または NVIDIA Tesla K80 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
NVIDIA Tesla K80
Death Stranding (2020) 18800-1
NVIDIA Tesla K80
F1 2020 (2020) 18800-1
NVIDIA Tesla K80
Gears Tactics (2020) 18800-1
NVIDIA Tesla K80
Doom Eternal (2020) 18800-1
NVIDIA Tesla K80
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット 18800-1

メリットなし

メリット NVIDIA Tesla K80

1.31% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 800 nm)

だから 18800-1 または NVIDIA Tesla K80?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Tesla K80 .

18800-1 対 NVIDIA Tesla K80 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア 18800-1
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Tesla K80