Intel Xeon W-3375
VS
AMD EPYC 9754
Intel Xeon W-3375
VS
AMD EPYC 9754

どれを選ぶか

Intel Xeon W-3375とAMD EPYC 9754は何を選び、何が違うのでしょうか?あなたのタスクを達成するために、どちらのプロセッサがより強力で高速なのでしょうか?最高のスペックを持ち、ベンチマークで勝利を収めたプロセッサーを選ぶのはあなたです

プロセッサーファミリーおよび世代

Intel Xeon W-3375 と AMD EPYC 9754 のようなプロセッサを分析する際、ファミリーと世代は性能と互換性において重要な役割を果たします。これらのパラメーターは、システムの互換性と性能に影響を与えます。コンピュータのアップグレードを計画する際、異なる世代が異なるタイプのマザーボードを必要とする場合があることを考慮することが重要です。新しいプロセッサファミリーは異なるソケットを使用する可能性があるため、全体的なアップグレードコストが増加する可能性があります。しかし、各新しい世代は通常、改善された機能や新技術を提供し、モデル選択がデバイスの効率向上においてより正当化されることになります。

Intel Xeon W-3375
Name
AMD EPYC 9754
Desktop / Server
Segment
Desktop / Server
Intel Xeon W-3300
CPU group
AMD EPYC 9004
Intel Xeon W
Family
AMD EPYC
8
世代
4
Intel Xeon W-3275
Predecessor
--
--
Successor
--

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

Intel Xeon W-3375とAMD EPYC 9754のどちらを選ぶべきでしょうか?特性値(緑色でハイライトされている)が大きい方が良い。

2.50 GHz
クロック周波数
2.25 GHz
38
コア数
データなし
4.00 GHz
ターボ(1コア)
データなし
72
ストリーム数
データなし
Yes
ハイパートレーディング
データなし
No
加速度
No
normal
建築
normal
--
A core
データなし
--
B core
データなし
--
C core
データなし
3.20 GHz
Turbo (38 Cores)
データなし
データなし
CPU Cores / Threads
128 / 256
データなし
Hyperthreading / SMT
Yes
データなし
Cores
128x Zen 4c
データなし
Turbo Frequency (1 Core)
3.10 GHz
データなし
Turbo Frequency (128 Cores)
3.10 GHz

内部グラフィックス

グラフィックチップは、プロセッサに複雑な計算や表示作業をさせるためのものです。メモリが多く、クロック周波数が高いほど有利です。勝者を決定する、どちらが優れたチップを持っているか?Intel Xeon W-3375とAMD EPYC 9754のどちらかです。

no iGPU
グラフィックスプロセッサーの名称
no iGPU
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Max. GPU Memory
--
データなし
Direct X
--

ハードウェアコーデックのサポート

ここでは、一部のプロセッサーメーカーが採用している仕様について説明します。これらの数字は主に技術的な性質のもので、比較分析の目的では無視しても構いません。

No
h264
No
No
JPEG
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
No
AV1
No

RAMとPCIe

プロセッサーがサポートするインターフェースやRAMの規格のこと。最新の規格であるほど、またメモリ容量が大きいほど良い。

DDR4-3200
メモリータイプ
DDR5-4800
4096 GB
最大メモリ容量
6144 GB
8
メモリーチャンネル
12
Yes
ECC
Yes
4.0
PCIe版
データなし
64
PCIeライン
データなし
データなし
Bandwidth
461.0 GB/s
データなし
PCIe
5.0 x 128
データなし
AES-NI
Yes

メモリ & PCIe

暗号化

CPUがサポートするデータ暗号化規格

Yes
AES-NI
データなし

熱対策

TDPとは、プロセッサが発生する熱の最大量のことです。冷却システムを選択する際に使用される。TDPが高いほど、冷却システムが放熱しなければならない熱量が多くなります。

--
最高温度
100 °C
--
最大TDP
400 W
--
TDP down
320 W
270 W
TDP (PL1)
データなし
--
TDP (PL2)
--
データなし
TDP (PL1 / PBP)
360 W

技術情報

これらは、どのCPUが優れているかを判断するのに役立つ主要なパラメータです。発売日、製造プロセスの技術的側面(ナノメートルで測定)、第3レベルキャッシュ(L3)には特に注意を払うこと。

57.00 MB
L3-Cache
256.00 MB
10 nm
技術紹介
5 nm
Ice Lake W
建築
Bergamo (Zen 4c)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
仮想化
AMD-V, SVM
LGA 4189
ソケット(コネクター)
SP5
Q3/2021
発売日
Q2/2023
x86-64 (64 bit)
命令セット(ISA)
x86-64 (64 bit)
47.50 MB
L2-Cache
--
--
Part Number
--
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
データなし
Chip design
Chiplet
データなし
Operating systems
Windows Server 2022, Linux, Windows 11
データなし
Release price
11900 $
データなし
Documents
Technical data sheet

このプロセッサを使用するデバイス

このタイプのプロセッサを使用できるデバイスは、デスクトップまたはノートパソコンです。

Unknown
で使用されています。
データなし

ユーザー評価

0.0 Out of 0 CpusData スコア Intel Xeon W-3375
0.0 Out of 0 CpusData スコア AMD EPYC 9754