NVIDIA Quadro NVS 290
VS
AMD FirePro D500
NVIDIA Quadro NVS 290
VS
AMD FirePro D500

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro NVS 290 e AMD FirePro D500. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

1016
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
2.30
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Tesla
Architettura
GCN 1.0
G86
Nome in codice
Tahiti
Workstation
Tipo
Workstation
4 October 2007 (14 years ago)
Data di rilascio
18 January 2014 (7 years ago)
$149
Prezzo iniziale
Nessun dato
$107 (0.7x MSRP)
Prezzo corrente
$1100
0.02
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
G86
Nome in codice della GPU
Tahiti
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro NVS 290 e AMD FirePro D500 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

16
Trasportatori
1536
459 MHz
Frequenza di clock del nucleo
725 MHz
210 million
Numero di transistor
4,313 million
80 nm
Processo tecnologico
28 nm
21 Watt
Consumo energetico (TDP)
274 Watt
3.672
Numero di texel elaborati al secondo
69.60
29.376 gflops
Operazioni in virgola mobile
2,227 gflops
16
Convertitori / core CUDA
1536
210 million
Numero di transistor
4,313 million
21 Watt
Potenza termica di progetto
274 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro NVS 290 e AMD FirePro D500.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
168 mm
Lunghezza
279 mm
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro NVS 290 e AMD FirePro D500 può essere vista in questa sezione.

DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
3 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
800 MHz
Frequenza di memoria
5080 MHz
6.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
243.8 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro NVS 290 e AMD FirePro D500, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DMS-59
Connessioni al display
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro NVS 290 e AMD FirePro D500. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro NVS 290 e AMD FirePro D500 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro NVS 290 o AMD FirePro D500 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD FirePro D500
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD FirePro D500
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD FirePro D500
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD FirePro D500
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD FirePro D500
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro NVS 290

0.19% più veloce nei test

Più economico ($107 (0.7x MSRP) vs $1100)

Meno consumo di energia (21 Watt vs 274 Watt)

Dimensione massima della RAM (256 MB vs 3 GB)

Vantaggi AMD FirePro D500

Altri trasportatori (1536 vs 16)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 80 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (243.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

Quindi, NVIDIA Quadro NVS 290 o AMD FirePro D500?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro NVS 290 .

NVIDIA Quadro NVS 290 verso AMD FirePro D500 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro NVS 290
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro D500