Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
VS
Intel UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
VS
Intel UHD Graphics 600

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics 600. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

564
Posizione nella classifica delle prestazioni
944
Gen. 11
Architettura
Gen. 9 Gemini Lake
Nessun dato
Nome in codice
Gemini Lake GT1
Nessun dato
Tipo
Laptop
11 January 2021 (less than a year ago)
Data di rilascio
11 December 2017 (3 years ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$274
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.87
Gen. 11
Nome in codice della GPU
Gemini Lake
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics 600 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
96
350 MHz
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
Nessun dato
Accelerazione
750 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
189 million
10 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
5 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
9.000
32
Convertitori / core CUDA
12
900 MHz
Velocità di accelerazione
700 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
189 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
5 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics 600.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x1

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics 600 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR4 / LPDDR4
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics 600, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics 600 è la funzionalità aggiuntiva.

+
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics 600. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

Nessun dato
DirectX
12 (12_1)
Nessun dato
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
+
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
2.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics 600 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) o Intel UHD Graphics 600 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

4.08% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (10 nm vs 14 nm)

Vantaggi Intel UHD Graphics 600

Nessun vantaggio

Quindi, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) o Intel UHD Graphics 600?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) verso Intel UHD Graphics 600 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
5.0 Da 4 CpusData Punteggio Intel UHD Graphics 600