Intel UHD Graphics 630
VS
A10 PCIe
Intel UHD Graphics 630
VS
A10 PCIe

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel UHD Graphics 630 e A10 PCIe. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

597
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Gen. 9.5
Architettura
Ampere
Comet Lake GT2
Nome in codice
Nessun dato
Desktop
Tipo
Nessun dato
1 October 2017 (4 years ago)
Data di rilascio
12 April 2021 (less than a year ago)
$1009
Prezzo corrente
$44
1.00
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Kaby-Lake-H-GT2
Nome in codice della GPU
GA102
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel UHD Graphics 630 e A10 PCIe in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

184
Trasportatori
Nessun dato
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
1150 MHz
Accelerazione
Nessun dato
189 million
Numero di transistor
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
8 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
26.45
Numero di texel elaborati al secondo
488.2
460.8 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
24
Convertitori / core CUDA
9216
1150 MHz
Velocità di accelerazione
1695 MHz
189 million
Numero di transistor
28,300 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel UHD Graphics 630 e A10 PCIe.

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
PCIe 4.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
8-pin EPS

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel UHD Graphics 630 e A10 PCIe può essere vista in questa sezione.

System Shared
Tipo di memoria
GDDR6
Nessun dato
Maximum RAM amount
24 GB
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
12.5 GB/s
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
600.2 GB/s
+
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel UHD Graphics 630 e A10 PCIe, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra Intel UHD Graphics 630 e A10 PCIe è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
8.6
+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel UHD Graphics 630 e A10 PCIe. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.2
6.5
Shader Model
6.6
2.1
OpenCL
3.0

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel UHD Graphics 630 e A10 PCIe schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel UHD Graphics 630 o A10 PCIe Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
A10 PCIe
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
A10 PCIe
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
A10 PCIe
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
A10 PCIe
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
A10 PCIe
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel UHD Graphics 630

6.52% più veloce nei test

Vantaggi A10 PCIe

Più economico ($44 vs $1009)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (8 nm vs 14 nm)

Quindi, Intel UHD Graphics 630 o A10 PCIe?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel UHD Graphics 630 .

Intel UHD Graphics 630 verso A10 PCIe confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

5.0 Da 1 CpusData Punteggio Intel UHD Graphics 630
0.0 Da 0 CpusData Punteggio A10 PCIe