Informazioni generali
Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.
Dati tecnici
Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.
Dimensioni, connettori e compatibilità
Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile.
Memoria (frequenza e overclock)
La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile può essere vista in questa sezione.
Supporto per porte e display
La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, le dimensioni e il numero di monitor.
Tecnologia
La differenza tra AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la funzionalità aggiuntiva.
Supporto API
La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.
Prestazioni nei giochi
Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 280 o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Buono per i giochi.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 100 | 67.3 | 49.8 | 29.3 | 16.9 | ||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 149.5 | 90.7 | 66.6 | ||||
| Legend | |
| 5 | Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag. |
| Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag. | |
| 30 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps) |
| 40 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps) |
| 60 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps) |
| Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco. | |
| ? | Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni. |
| Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile. | |
| Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali. | |
Vantaggi AMD Radeon R9 280
Più economico ($305 (1.1x MSRP) vs $892)
Altri trasportatori (1792 vs 1024)
Grande larghezza di banda della memoria (240 GB/s vs 192.0 GB/s)
Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10.39% più veloce nei test
Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 28 nm)
Meno consumo di energia (50 Watt vs 200 Watt)
Dimensione massima della RAM (4 GB vs 3 GB)
Quindi, AMD Radeon R9 280 o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile?
Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile .
AMD Radeon R9 280 verso NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile confronto nei test di benchmark
Prestazioni complessive nei benchmark
Valutazione dell'utente
