Información general
Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Radeon R9 280 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.
Datos técnicos
Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Radeon R9 280 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.
Dimensiones, conectores y compatibilidad
La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Radeon R9 280 y el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile.
Memoria (frecuencia y overclocking)
La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Radeon R9 280 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile puede verse en esta sección.
Soporte para puertos y pantallas
La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Radeon R9 280 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, el tamaño y el número de monitores.
Tecnología
La diferencia entre AMD Radeon R9 280 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile es la funcionalidad adicional.
Soporte de la API
La diferencia entre las API compatibles es AMD Radeon R9 280 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.
Rendimiento en los juegos
Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R9 280 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R9 280 o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile bueno para los juegos.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 100 | 67.3 | 49.8 | 29.3 | 16.9 | ||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 149.5 | 90.7 | 66.6 | ||||
| Legend | |
| 5 | Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags. |
| May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags. | |
| 30 | Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps). |
| 40 | Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps). |
| 60 | Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps). |
| Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego. | |
| ? | Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación. |
| Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible. | |
| El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales. | |
Ventajas AMD Radeon R9 280
Más barato ($305 (1.1x MSRP) vs $892)
Más transportadores (1792 vs 1024)
Gran ancho de banda de la memoria (240 GB/s vs 192.0 GB/s)
Ventajas NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10.39% más rápido en las pruebas
Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 28 nm)
Menos consumo de energía (50 Watt vs 200 Watt)
Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 3 GB)
Así que.., AMD Radeon R9 280 o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile?
Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile .
AMD Radeon R9 280 frente a NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile comparación en las pruebas de referencia
Rendimiento global en los puntos de referencia
Valoración del usuario
