AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro K2100M
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro K2100M

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cypress e NVIDIA Quadro K2100M. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
563
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
2.89
TeraScale 2
Architettura
Kepler
Cypress
Nome in codice
GK106
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
23 July 2013 (8 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$84.95
$12.72
Prezzo corrente
$208 (2.4x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.97
Cypress
Nome in codice della GPU
GK106
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cypress e NVIDIA Quadro K2100M in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1600
Trasportatori
576
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
667 MHz
2,154 million
Numero di transistor
2,540 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
55 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
32.02
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
768.4 gflops
1600
Convertitori / core CUDA
576
2,154 million
Numero di transistor
2,540 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
55 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cypress e NVIDIA Quadro K2100M.

Nessun dato
Interfaccia
MXM-A (3.0)
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cypress e NVIDIA Quadro K2100M può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
3000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
48.0 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cypress e NVIDIA Quadro K2100M, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
Display Port
1.2

Tecnologia

La differenza tra AMD Cypress e NVIDIA Quadro K2100M è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
3D Vision Pro
+
Nessun dato
Mosaic
+
Nessun dato
nView Display Management
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cypress e NVIDIA Quadro K2100M. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12
4.4
OpenGL
4.5
Nessun dato
Vulkan
+
Nessun dato
Shader Model
5
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e NVIDIA Quadro K2100M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o NVIDIA Quadro K2100M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2100M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2100M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2100M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2100M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2100M
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $208 (2.4x MSRP))

Altri trasportatori (1600 vs 576)

Vantaggi NVIDIA Quadro K2100M

6.41% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cypress o NVIDIA Quadro K2100M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro K2100M .

AMD Cypress verso NVIDIA Quadro K2100M confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cypress
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro K2100M