AMD Cypress
VS
AMD Radeon R5 M335
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R5 M335

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cypress e AMD Radeon R5 M335. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
832
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
Cypress
Nome in codice
Exo
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
16 June 2015 (6 years ago)
$12.72
Prezzo corrente
$891
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.19
Cypress
Nome in codice della GPU
Exo XT DDR3
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cypress e AMD Radeon R5 M335 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1600
Trasportatori
320
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1070 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1070 MHz
2,154 million
Numero di transistor
690 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
21.40
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
684.8 gflops
Nessun dato
Compute units
5
1600
Convertitori / core CUDA
320
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1070 MHz
2,154 million
Numero di transistor
690 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cypress e AMD Radeon R5 M335.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cypress e AMD Radeon R5 M335 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1100 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
14.4 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cypress e AMD Radeon R5 M335, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Cypress e AMD Radeon R5 M335 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
HD3D
+
Nessun dato
PowerTune
+
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
+
Nessun dato
Enduro
-
Nessun dato
DualGraphics
1
Nessun dato
Switchable graphics
1

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cypress e AMD Radeon R5 M335. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.4
Nessun dato
Vulkan
+
Nessun dato
Shader Model
5.0
Nessun dato
OpenCL
Not Listed
Nessun dato
Mantle
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e AMD Radeon R5 M335 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o AMD Radeon R5 M335 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R5 M335
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R5 M335
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R5 M335
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R5 M335
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R5 M335
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $891)

Altri trasportatori (1600 vs 320)

Vantaggi AMD Radeon R5 M335

2.51% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cypress o AMD Radeon R5 M335?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R5 M335 .

AMD Cypress verso AMD Radeon R5 M335 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cypress
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R5 M335