AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce MX150
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce MX150

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cayman e NVIDIA GeForce MX150. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
436
TeraScale 3
Architettura
Pascal
Cayman
Nome in codice
GP108
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
16 May 2017 (4 years ago)
$17.44
Prezzo corrente
$1049
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
1.74
Cayman
Nome in codice della GPU
N17S-G1
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce MX150 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
384
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1468 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1038 MHz
2,640 million
Numero di transistor
1,800 million
40 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
10 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
24.91
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
1,127 gflops
1536
Convertitori / core CUDA
384
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1532 MHz
2,640 million
Numero di transistor
1,800 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
10 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce MX150.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cayman e NVIDIA GeForce MX150 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
6008 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
40.1 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cayman e NVIDIA GeForce MX150, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce MX150 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Monitor multipli
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cayman e NVIDIA GeForce MX150. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cayman e NVIDIA GeForce MX150 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cayman o NVIDIA GeForce MX150 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce MX150 26 12
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce MX150
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce MX150 78.1 37.7 27.2 16.3
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce MX150 102 30.9 17.8 14.3
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce MX150 45.2 24 18.9
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cayman

Più economico ($17.44 vs $1049)

Altri trasportatori (1536 vs 384)

Vantaggi NVIDIA GeForce MX150

11.01% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Monitor multipli

Quindi, AMD Cayman o NVIDIA GeForce MX150?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce MX150 .

AMD Cayman verso NVIDIA GeForce MX150 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cayman
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce MX150